2017年02月

Deutsche Welle  February 3, 2017

不可欠な湖

水不足は世界中で発達している問題です。アフリカでは特にひどく襲われて、 温度が急上昇する、そして、雨量が減少して、不可欠な湖が干上がっています。 我々は、最も消え始めている湖の幾つかのうちPoopó湖を見てみます。
19037543_303

無人の釣り舟は、かってボリビアの力強い湖であったPoopóのひび割れて、焦げた湖床の上に座っていました。湖は年毎に切れ目なく水位が減少しています、しかし、2016年の初めに、それはほとんど完全に乾燥しました。そして、野生生物と釣りのためにそれに依存している家族にとって災難を意味しました。

湖は、常に浅くて、変動の影響を受けました。 しかし、科学者は、それが回復しないかもしれないと今度は思っています。 気候変動は、問題の一部です。 雨量は着実に減少した、そして、温度は過去30年の間摂氏2度増加しました。そして、要因がエルニーニョによって悪化する、と、科学者は言います。

しかし、これは人災でもあります。 川から湖に注いでいる水は、この地域では銀やスズを採掘するのと同じくらい農業へも転用されています。

チャド湖
http://www.dw.com/en/vital-lakes-disappearing-around-the-world/a-37401645?maca=en-rss_en_DailyNewsEgypt-14679-xml-mrss

チャド湖は、かつて世界最大の湖の1つでした。 何世紀もの間、それは周囲のコミュニティのための食物と水に不可欠なもとでした。 しかし、それは驚くべき率で消えています。 1960年代以来25,000平方キロメートルから1,350平方キロメートルまで減少し、それは南米で消滅したベリーズのサイズとおおよそ等しいです。そして、現在雑草、池と島のパッチワーク状態です。

かつて湖の周りをとり囲んでいた肥沃な土地は、現在ちり(状態)です。 農業と魚の資源量は、崩れました。 チャド、カメルーン、ニジェールとナイジェリアを含んで、これらの湖に依存する国々の人口はおよそ3000万人です。そして、援助エージェンシーによると、湖の消えている行為は「壮大なスケールで」湖岸の国を食物と栄養失調危機に陥れました。

大きくて支えられない潅漑プロジェクト、湖の楽しい水とシャリ川とLogone川は、問題の一部です。 19831994年に、国連環境プログラム通りに、地域での潅漑は、4倍に増加しました。 しかし、気候変動のための急上昇している温度と減少した雨量も、責任があります。

死海

http://www.dw.com/en/vital-lakes-disappearing-around-the-world/a-37401645?maca=en-rss_en_DailyNewsEgypt-14679-xml-mrss
死海はヨルダン川のそばに供給される湖です、そして、それには海とのつながりがないけれども、微生物以外何もそこで生き残ることができないほどとてもしょっぱいです。 それは地域を訪問する水遊びをする人と休暇中の人々のお気に入りでもあります。そして、それは、その治癒的な特性のために、そして、たやすくその表面に浮かぶために、イスラエル、ウエストバンクとヨルダンに接しています。

それから蒸発していて、それに流れ込んでいる水が比較的安定なままだったので、湖は数千年の間も生き残りました。 しかし、その平衡は、地域の人口の成長で妨げられました。 水は、人々の家、そのうえ現在水集約型と化学部門で使用するために供給するために(流れが)変えられています。 処置がとられないならば、それは現在1年につきおよそ1メートル水位が落ちていて、完全に消えることができます。

アラル海

18854351_401
さびかけた残骸は、かつて活発で繁盛している漁港であったことへの魔の記念碑として、砂から上がります。
ウズベキスタンのもののMo'ynoqは、そのピークで何万もの居住者を持っていて、アラル海の岸に位置しました。それは一時、世界の4番目に大きな湖であったAralは現在、100キロ以上水が逃げ去りました。そして、都市で栄えていた漁業と缶詰め化産業は崩壊しました。

湖は、1970年代から着実に縮んでいました。 中央アジアを綿の世界最大の生産者に変えるソビエト事業の一部として、Aralに流れ込んだ水は、ウズベキスタンの伸びゆく綿のセクターを潅漑するために流れが変えられました。 しばらく、同国は他のどこよりも多くの綿を輸出しました。 しかし、水力発電所と貯水池に沿った水転換は被害を与えました。 それは湖の周りに住む人々の生活と野生生物に対する環境災害でした。

話題: 不可欠な湖

源: 世界的なDW

http://www.dw.com/en/vital-lakes-disappearing-around-the-world/a-37401645?maca=en-rss_en_DailyNewsEgypt-14679-xml-mrss 

 

Mongabayシリーズ: メコン川ダム

2017113/ by メロディー・ケンプ

何百万人も、生き残りのためにメコン川の漁場に依存します。 Lao政府は、水力発展の名においていくらの危険を冒していますか?

計画は、移動性の魚種のために重要なチャンネルで建設されるドンSahongダムを必要とします。 専門家は、その建設がメコン川の魚の個体数を大幅に減らすことができたのを恐れます。

科学者、環境保護論者と他のメコン川国からの抗議にもかかわらず、ラオスは建築計画とともに前進しています。

ダムは外国の会社によって建設されて、ただほんの少数の利害関係者が持っているラオスの国営電気会社が個人的なつながりの合弁事業を通して管理されます。

メコン川の長さの下で曲がりくねって、美しく詳細な地図は、著しくラオスで爆発していない兵器の配布をマークしているそれらのように見えます。

川の流れにあばたをつくる赤い点は、中国の高地にその起源があることから南部ベトナムのそのアウトレットまで、既存であるか潜在的破壊かを記録します; 各々は、水力ダムが建設されたか、提案される場所を示します。
メコン主流ダム図
爆弾でなく、潜在的にちょうど森と魚に依存する河岸の国のコミュニティ、文化のために破壊的な位置にあります。封筒計算の
1つの過去の記録は、公式レポートの数に基づき110,000の人々がすでにラオスのダムのために移転されたことを示唆します、実際の数はもっと大きいでしょう。

特に140ものダムが設計されるラオスで、誰でもこの川とその支流が欲しいようです。

オックスフォード大学とチャンレイアカデミックのリチャード・フランケルによる最も最先端のレポート「成長するボディーの調査」(現在印刷中の)では、大きな水力ダムが、容認できないほど高い温室効果ガス排出と劣った経済収益で、21世紀に不適当なことを示します。このニュースはラオスと中国のいわゆる「ハイドロ支配者」(その人はハイドロ・ダムをこの抗議する権利が存在しない小さくて弱い国にエネルギーと富をもたらす最新で、きれいで、緑の方法として販売促進します)の耳には馬鹿のように聞こえるに違いありません。

Khone-Phapheng-RB
Khone Phapheng
は、南部ラオスのChampassak省で、見方によっては東南アジアで最も大きな滝です。 南部ラオスのChampassak省のナンシーButler.Khone Phaphengによる写真は、見方によっては東南アジアで最も大きな滝です。 ナンシー・バトラーによる写真。

滝と魚物語

南ラオスのKhone Phaphengは、東南アジアで最も劇的な滝です。 メコン川は、カンボジアに接していることに、35メートルの断層線を越えて落ち込みます。 タイの観光客は、漁師さんが大きく鳴り響く滝を横切り、投げ網で彼らの技と巧みさでワクワクさせた後に、彼ら自身の口を尖らせます。

小さい聖地は、良い漁獲に対して花、香とビールを与えます。 2010年に、漁師は以下を打ち明けました: 「私が若かったとき、我々は次の川に漁具をしかけて、ビールを飲んで、眠ります。 我々が起きたとき、パンは魚でいっぱいです。 我々は魚を育てません、魚は我々を養い(育て)ます。」

起泡性の水路(hou)によって隔てられる島のレース、そして、滝に隣接して湿地化した4000の島々を文字通り知っています(されるSi Phan)初期のフランスの探険家を破った14キロメートルの(8.5マイル)-に広がる白濁した早瀬。 家で、血統と伝統が釣りによって定義されるコミュニティに、1つの主要なチャンネル(hou)は、360メガワット・ダムに変わっています。

ダムの壁 ほんの32メートル(105フィート)であると言われます 地域のために設計される他のダムと比較して小さいです 出力のように。 それで、抗議は何故ですか? それはドンSahongの敏感な場所に降ります。そして、おそらく、メコン川のKhone Phapengであるそのつねり-点を通しての唯一の年中使う魚航行可能な水路であったことをブロックします。

メコン川は、アマゾン川に次いで世界で最も多産な内陸の漁場としです。 しかし、ラオスでつかんでいる組織的土地と水は、複数世代の栄養不良と絶えず低い栄養的な標準に関与しました。 伝統的に、Lao(特に高地の人々)は食物のために川と森に依存しました。 森の損失と排出川は、現金の少ない女性と人々のための限られた食物オプションを野生の栄養分に依存しているようにします。

科学者は魚種の正確な数について議論します、しかし、およそ850は確認されました、そして、より低いメコン川盆地の4000万人の人々のおよそ70パーセントがある程度メコン川に食物と収入を頼るという疑いがありません。 野生の魚と他の水生動植物は、地元の住民が消費する動物性タンパク質の80パーセント以上メイクアップします。 カンボジアの世界フィッシュの魚科学者エリック・バランとブレイク・ラトナーは、1年につきおよそ20億ドルのメコン川盆地ネットで、野生の魚捕獲を推定します。

バランとイアン・バイルトはメコン川魚の86パーセントが移動すると報告します、そして、それらの素晴らしい自然の相乗効果の1つにおいて、人々のおよそ86パーセントは食べて、産卵するために年に2回Hou SahongSahong海峡)を通して移住します。

うなりイメージは、現在最終的な閉鎖まで金庫ダムで妨げられるHou Sahongを表します。 多くの村の木となくなる田で、Sahongと隣接したサダム島は荒廃して見ます。 おばちゃんウエンを通り過ぎるSahong島農民は、彼女の約束された補償が現れなかったと主張しました。 「彼らは、棒(釘を調査します)を私の米に植えました。そして、トラックはそれのほとんどを破壊しました」と、彼女は電話でMongabayに話しました。

Nets-Tiff
男性は、
Siphandoneで日没に彼のネットをチェックします。 メロディー・ケンプによる写真。 男性は、Siphandoneで日没に彼のネットをチェックします。 メロディー・ケンプによる写真。

かつてhou Sahongに沿って生きた1618人の大家族と彼らが生き残る方法の運命に関する若干の意見の相違が、あります。 アイコンlouang khang里罠(政府怒りの長年の標的)は、現在完全に禁止されます。 電話インタビューにおいて、Phongさんと呼ばれたいと頼んだ川ガイドは、すべての罠が「環境のためにひどく禁止された」皮肉なしで説明しました。

「我々は、1キロにつき45,000の眠り(5.50米ドル)で売る23の本当に大きい魚を捕えることによって贅沢に暮らすことができたものです」と、Phongさんは言いました。 現在、人々とコミュニティは、安定した収入を発見するのに苦労しています。

アイコン・イラワジ・イルカは、最近ダム地域の下で機能的に池で絶滅したと宣言されました。 いくつかはダム・サイトにセメントを持ってきているはしけの過度の騒音を非難します、しかし、刺し網は主要な罪人です。 ラオスでの野生生物法の執行は破壊的な釣り方法に関してはいい加減です。そして、Crispianバーロウ(WWFへの法の執行に関するアドバイザー)がMongabayを話されます。 彼は、イルカの損失が実質的にゼロまで減少した滝にどんな観光地としての可能性でも減少した流れと結合すると結論しました。 川の変化のための住血吸虫症の増加したリスクとこのようにベクトル生態学は、この脅威を増します。

議論にもかかわらず、当局は水力の必要について頑固なままです。 BourgriorgLaoエネルギーと鉱山省長官)がプレゼンテーションをした会議からの分によると、Lao政府は、水力が再生可能エネルギーの他の形より優れていると主張します。 「ソーラーには、3倍より多くの土地を消費して、水力より否定的な結果があって、夜に利用できません」と、伝えられるところでは、彼は言いました。

これらのダムが利益をもたらすという政府の主張と際立った正反対のものにおいて、Bourgriorgは、国際援助に魚梯を造って、スタッフに貯水池から蓄えられた沈殿物保証金を捜す重要なプロセスの訓練をすることを要求し続けました。 「我々はエンジニアで、沈殿物のトレーニングを赤くならせません」、言うように、彼は記録されました。

throw-net-fishing-on-mekong-by-RB
ラオスのメコン川のスロー・ネット釣り。
ラオスのメコン川のナンシーButler.Throwネット釣りによる写真。 メコン川盆地に住んでいる4000万人の人々のおよそ70パーセントは、少なくとも彼らの食物と収入の一部を直接得ます。river.Photo byナンシー・バトラー

減少する見返り

成功したダムは、移動性の魚の95パーセントをうまく上下に川を渡させるものと定義されます。 ダムのメコン川主流に対する効果の漁場の専門家アシュリー・ホールのモデリングは、この数字が成し遂げられることができないことを示します。そのかわりに、彼は、彼らが1つだけのダムの胃袋を通して移住することを強制されるならば、最も弱い魚種が彼らの人口が2年以内に半減するのを見ることができると予測します。若干の種のために、ホールのモデルがそれを予測すること魚がうまく育つために二つ以上のダムを横断しなければならないとき、生き残りの彼らの長期の可能性ゼロです。

『ドンSahongのタービンはそうであると、私は話されます。そして、巨大で、巨大なプロペラのようである、(ジェットエンジンが、スタイルを整えません Xayaburi)、それ ゆっくりと、川が彼らの中を流れるので、回転しなさいので、ゆっくりと、DSPC魚の専門家[言われる]魚はずっと泳ぐことができます[簡単に] 私は、彼らに会いませんでした これがどれくらい真実かについて、言うことができません。」、キムGehebCGIARの水ランドの責任者とビエンチャンの生態系グレーター・メコン川事務所は、電子メールでMongabayに言いました。

201611月、水力発電ダム緩和を議論するために会っている、マーティンMallen-クーパーは、非常に露骨なプレゼンテーションをしました: 魚梯 ラオスが期待しているように見える緩和テクニック 通常、高いダムで働きません、安全な生き残れる魚の個体数への決して十分でないのが、熱帯川にあります、そして、タービンは決して『魚親善試合』でありません『。』、回転速度は付帯的です。 殺人者は、魚アイと膀胱を押し出している突然の圧力変化であると、彼は説明しました。 Gehebは、ダムと魚が現在互いに相容れないことに同意しました。

バラン(また、その人は会議に出席しました)は、電子メールを送りました: 「緩和、あるとしても、どんな機関でも科学的な組織によるもどんな支配または不注意なしででも、世界の漁業がコンサルタントの手で働くことに嘘をつく[ダム管理会社ドンSahong電力会社(DSPC)]最も集中的淡水域での魚移動に対する影響の。」会議の、「新しいか興味深い何でもないことは、公表されました。」と、彼は付け加えました。

DSPCが他のチャンネルを深めて、広げる間、スティムソン研究所からのブライアンEylerはこれが魚の個体数が生き残るのを助けると言うことが非常に早いと言いました。 「ラオスは、広がっているチャンネルと緩和ならば遭遇する少なくとも1つの移動性の季節を待たなければなりませんでした 働きます」と、彼は電子メールでMongabayに話しました。 「現在続いていることは、完全なギャンブルです。」

Cast-Nets-Phaphaeng
しばしば
Khone Phapaengの胃袋へネットを投げている漁師は、つるつるした岩の上で彼らの命を失います。 メロディー・ケンプによる写真。

未来学

2009-2010年に環境管理(ICEM)のためのハノイに拠点を置くインターナショナル・センターが、すべてのメコン川主流ダム開発の10年の一時停止を推薦されるメコン川委員会(MRC)の彼らの戦略的な管理計画で、研究の広範囲な期間と協議に基づいたことどれの間」 [最も多くの]、個人(はがれた国益と忠誠)は、より低いメコン川盆地の科学がよりよく理解されるまで、主流をせき止めることが望ましくなかったことに同意しました。」

ICEMの推薦は無視されました。

建設がドンSahongから始まったので、独立した科学者は地域に入れなくされると報告します。 「限局性魚遊走に関する世界フィッシュと一緒の我々の共同の研究は、許されませんでした」と、Jeremeyカルー・リード(ICEMの責任者)はハノイから言いました。

2014年に、MRCはドンSahongプロジェクトに関して地域の会議を開きました。そして、通知事前協議と契約プロセス(PNPCA)の手続きの一部がメコン川契約中で必要とされました。 会議の間に、彼らはラオスの川岸の隣人からの高水準抗議と科学者の雄弁な意見の相違を聞きました。 それにもかかわらず、ダムは承認されました。 「メコン川の開発のために、我々はコンセンサスを必要としません」と、Daovong Phonekeo(ラオスのエネルギー省の政策と計画会長)はボイス・オブ・アメリカに話しました。

Lao政府はメコン川主流に関してダム建設を決定していて、「従属する」ダムとしてドンSahongを主張していて、MRCによって媒介される認められたコンサルティング手順を回避しました。このように、地域の政府との協議を必要としませんでした。 ダムが破壊的であるとわかるならば、「あなたはちょうどダムを爆破します、そして、それはもう一つの自然滝になります。」と、Viraphonh Viravong、ラオスのエネルギーと鉱山代理大臣は不満げなメコン川代表団に話しました。

Monks
慈善の後、彼らが午後
12時以後食べるのを禁じられて、修道士は魚を取りに行きます。 メロディー・ケンプによる写真。

お金に続いてください

Khone Phapeng、グローバルに重要な川岸のホットスポットはマレーシアの/中国の会社(超1Berhadめ)に委託されました。そして、それは前のダムを建設している経験をしませんでした。 中国の国営Sinohydroは、次に、デザインと建設工事を実行するという72000万ドルの契約を与えられました。

プロジェクトは、子会社の複雑な、多段階手続きを通して管理されます Laoの人々に対するどんな潜在的経済返報にでも疑いを投げかける構造。 最初の段階は、ドンSahongホーディングス社(メガファースト社の全面子会社)です。 その子会社には、独自の2つの全面子会社があります:それは グラウンドローゼズ社(GRL)とシルバー土地社です。この3つの子会社は英領ヴァージン諸島に登録されています。彼らのアイデンティティは隠されている担当者とどんな潜在的な利益もタックスヘブンが許されています。20153月に、同社は、基本のローゼズとシルバー土地がプロジェクトを拡張して、実行するためにラオス(EDL)の州の有用性Electricitéで合弁事業を作ると発表しました。 会社文書によると、それぞれ、基本のローゼズとシルバー土地が79パーセントと1パーセントを持つ間、この合弁事業(ドンSahong力社(DSPC)としてラオスで登録される私企業)はラオスのElectricitéによって20パーセント所有されます。 20159月に、DSPCLao政府との25年の譲歩一致に署名しました。そこにおいて、EDLはダムで発生する電気を買うことに同意しました。

バイルトは、東南アジア地域2011-2012地域展望の中にダムの舞台裏の後ろのプロジェクトマネージャーは、Khamtay Siphandoneの義理の息子で、ラオスの前大統領そして愛国心の強い政治局員と書きました。「プロジェクトが前進するならば、Siphandone家族は重要な利益を得ることになっています」家族がプロジェクトの影響について開かれた率直な議論を削減するために影響力を使用したと、バイルトは書きました。 SonexayKhamtayの息子、その時Champassak地方の知事、現在副首相は、「プロジェクトの批評は、大目に見られません」と警告する彼の立場を使いました。

20165月に、ビエンチャン・タイムズでは、観光旅行の発達とダムの産業の基盤北を発表しているSonexay Siphandoneを報告しました 近くの発電所からたぶん利益を得るChampassakの一連のプロジェクトの1つ。

riverboats-sunset-laos-RB
川船は、ラオスのメコン川の岸に沿って停泊しました。
ナンシーButler.Riverboatsによる写真は、ラオスのメコン川の岸に沿って停泊しました。 川は、まだメコン川盆地の住民の多くの必須の輸送手段です。 ナンシー・バトラーによる写真。

行えるベストな計画

漁獲量が速く減少するならば、計画Bがありますか? それは、ありそうもないようです。 スチュアート・オアと同僚は、タンパク質の拠点を魚に置くメコン川下流域で、1200万の家庭の食糧安全保障を突然変えることができないことについて議論しました、まあ、家畜。 感情は家畜スペシャリスト・ジョン・キングストンによって反響しました。そして、地域で6年後に引退しました。 「それは不可能です。 突然食糧生産パターンを変える土地、水または腕前が、ありません。」

中国の経済が、ダムを未完成のままにして、減速を続けるならば、または、資金洗浄を見つける中国の新発見の熱意がどうも怪しいならば、何がありますか? 潜在的顧客としてカンボジアだけを出発する予定で、タイは、エネルギーの株式を購入することについて、彼らの心を変えました。 カンボジア(トンレサップ漁業は無傷のメコン川に依存します)がプロジェクトの騒がしい反対者であったが、フン・セン首相がサイトを訪問した時から、それはそれから電気を買うことに対する関心も表しました。

それから、気候変動があります。 エルニーニョで来るかもしれない旱魃の兆候が拡張されることが示唆されました。 産業汚染物質(ダム自体からのメチル水銀を含む)のかなりの濃度は、飼育された魚の可能性を制限します。

2010年にダムの可能性が最初に発表されたとき、Phongさんはダムが建設されたとき、村民は冷蔵庫とテレビを持つことができると言いました。 「彼らは何を使いますか?もし私たちが売る魚がないならばどうやって電気代を払いますか?どうやって、食べるものがなくて生きていけるでしょうか?」と、彼はボートの側で言い当てました。

フェイスブック

ツイッター

LinkedIn

Gmail

記事は、2017-01-13の上でイザベルEstermanによって公表しました。 

タイ政府は、中国から貨物船を許すために環境保護主義者の間で反対運動を起こさせながら岩と小島を破壊する計画で前進します。

NEAR-DON-SAHONG-DAM-Tom-Fawthrop-1-1020x574

何百ものタイの
NGOは、Khonの生態学上貴重な小島と早瀬をセーブするために、キャンペーンを動員していますLuang(写真著作権:トムFawthrop

トムFawthorp201723 

歳月の経過によって、広大なメコン川は、その渦巻く早瀬、岩が多い入江とドットの小島で旅行者を楽しませました。 探検家が中国の広大な市場を開拓するために有利な裏の通商路を開放することを望んだとき、流れ礁と岩は円滑なナビゲーションの試みをフランスの植民地時代から繰り返し妨害しました。

しかし、今日、自然の景色とこの大きな川の豊かな生物多様性は、岩と小島解体計画からの脅威の下にあります。

タイの総理府の副大臣がチームの上で媒体にその中国、ラオス、ミャンマーとタイ意志セットを話したKobsak Pootrakoolは、川を調査します。 「商品の安全と人々(事故から危険を減らすことだけでなく)の輸送のために、500トン船のためにかなりよくするために川の航法改善に道をあけることが、必要です」と、Kobsakは言いました。

DRONE-5-Thai-Lao-Mekong
タイの
Lao境界(信用:新城ケンジ・アーサー)の小島のうなり場面

輸送拡大計画

最初の調査、デザインと201612月に承認された、環境で社会的な評価で、このプロジェクト(瀾滄-メコン川(2015-2025)のインターナショナル航行のための開発計画)は、3つの段階でセットされます。

islets-Mekong

計画はラオスに接するメコン川境界の
1.6キロメートルの範囲に沿って岩-爆破を実行することをタイ当局に要求します。そして、非常により大きな貨物船が雲南行政区(川が瀾滄と呼ばれている)からLuang Prabang(下流の絵のような世界遺産地域630キロメートル)の古代のLao首都まで移動するのを可能にします。 しかし、タイ当局は、調査と環境影響評価(EIA)が完了されるまで、これが承認されることができないと言います。

小島メコン川

環境保護主義者は、プロジェクトによって憤慨します。 「陸路で簡単に来ることができたコマーシャル[商品の輸送]のために6000万人以上に食事させている世界最高の川[そしてそれはホスト]内陸の漁場を交換することは、ナンセンスです。」と、Pianporn Deetes(インターナショナル・リヴァーズのためのタイのキャンペーン・ディレクター)は言いました。

中国の専門家は、証拠がない、それでも、計画が川の生態学を害すると言います。 チューZhenming(雲南社会科学学校と東南アジアの専門家の教授)は、完全な環境影響研究が判決を下す前に行われるまで、相手が待たなければならないと新華社に話しました。 魚の個体数に対する潜在的脅威に関しては、チューは、雲南行政区で岩と小島を掃除することの類似した例が大きな問題を引き起こさなかったと主張します。

インターナショナル・リヴァーズ、USに拠点を置く保護グループ、は(チューの意見に)不同意です。 NGOには、地元の人々が小島早瀬と漁場から得る多くの利益という文書を持っています。

「早瀬と礁は、最も生産的な川のような生息地のいくつかから成ります。そして、魚の不可欠な繁殖地と安全避難所として役に立つ。早瀬の爆破が、地域に住んでいる村民の収入と食糧安全保障を脅かします」と、プロジェクトについての彼らの状況説明は述べます。

長い歴史

アジア開発銀行がグレーター・メコン川小区域に幹線高速道路、力の伝達ネットワーク、大きなダムと大規模な観光旅行を持ってくるUSD 400億計画を開始したとき、現在の情勢の後の戦略は1992年に発芽しました。

商業ナビゲーション契約が20004月に中国、ラオス、ビルマとタイによって調印されたとき、商業輸送を許すために川をさらう中国の計画はキックオフしました、三相計画の承認で。 カンボジアとベトナムは、協議されませんでした。

第一段階は川で11の早瀬と10の礁を爆破することが必要でした。そして、雲南からチャンサエンのタイの港に着くために100-150トンの間で重さを量っている船を使用可能にしました。 2002人のタイの首相において、タクシン・シナワットは岩-爆破が進行することを許可しました。

しかし、爆破に関する中国のEIAは、ほとんど魚と生態学に関するどんなデータでもとても欠如して、メコン川委員会(MRC)によって、独立した評価の後拒絶されました。 MRCは国際的な川を管理するために設立される政府機関中です。そして、タイ、ベトナム、カンボジアとラオスから成立します。

タイの国防省がより多くの爆破が川の中央に沿って運んでいるタイのラオス・メコン川境界線境界もひっくり返すと反対したあと、2003年に、中国はフェーズ1を越えて計画を吹き飛ばしている岩をつるしました。

201612月に、タイのキャビネットのそばで新しい調査を提案して、以外、古い合意書は、ようやく復活しました。

誰が利益を得ますか?

すべての4つのMRC国が通常、より大きな経済統合の戦略を支持して、嫌疑のかかっている取引と観光旅行の利点でメコン川ナビゲーションを改善する間、経済的損失と環境危害の完全な報告はまだ行われていないです。

著者とメコン川歴史家ミルトン・オズボーンは、「南雲南と北タイの間のメコン川の航行の増加の利益は、圧倒的に現在中国の支持です」点に注意しました。

タイのNiwat Roykaew(ローカル・コミュニティ・ネットワークがチャンKhongで基礎を形成したRakチャンKhongの上部)は、商品が現在中国からタイまでR3Aハイウェーを通して簡単に輸送されることができると主張します。 タイの当局が輸送が道輸送と比較して20%コストを下げると主張するが、Saowaruj Rattanakhamfu(タイ開発研究所の上級経済学者)はプロジェクトの利点についてひどく懐疑的でした。

「経済学者として、私は、川の商業的な取引をつとめるためにそれらの岩を吹き飛ばすことが賢明であると思いません。 プロジェクトが貧しい者に巨大な影響を及ぼして本当に投資の価値があるかどうかにかかわらず、政府は研究しなければなりません」と、彼は言いました。

批評家もLuang Prabang(地域の主要なエコ観光客寄せ)のユネスコ世界遺産地域がそれ自体が活気のあってますます汚染された中国の取引中心に変わるのにすぐに気づくと主張します。そして、その有名な魅力と落ち着きを破壊します。 他の人は、輸送の増大が地域により多くの観光客とより大きな繁栄をもたらすと主張します。

メコン川の危機

さらに岩礁が破壊される期待は、すでにメガダム建設によって次第に増加する環境ダメージが与えられていることをも巻き込んで、東南アジアで最も重要な川へ別な深刻な痛手になったでしょう。

https://youtu.be/17KFIcDfOOk

たくさんの7つの中国のダムは、雲南の上流のメコン川(瀾滄)に建設されました。 2つのダムは、現在、2017年に開始される予定のラオスで、パックBeng3日で下流のメコン川のラオスで工事中です。

川の水文学は、大きな変化で苦しみました。 モンスーン季の間の一年の洪水脈は、減少した水流によって深刻に途絶しました。

栄養を含む–の豊富な沈殿物はますます多くのダムの壁の後で累積的に罠にかけられました。このように、ベトナムでデルタを飢えさせました。 デルタをモニターしている科学者は、それが縮んでいて、沈んでいると報告します。

メコン川ダムの衝撃についての2010の戦略的な環境評価レポートによるコンサルタント報告で、すべての水力建設の10年の一時停止は魅力的でした。

2つがさえぎるその画期的なレポートから 川のようなコミュニティから圧倒的反対勢力と心配している科学者からの警告にもかかわらず、XayaburiとドンSahongはラオスの下流のメコン川の上に始められました。

WWFは、最近の警告レポートでメコン川下流のカスケード方式の11のダム建設ラッシュは、明確な持続不可能な例が川のシステムを瀕死に追いやるものであると公表しました。

mekong_mainstream_dams

mekong_mainstream_dams

MRCデータは、世界で最も重要な内陸の漁場がそのメコン川経済の重要な一部であることを明らかにしました。 4つのMRC国の荒れた捕獲漁場は、USD 110億(養魚の包含はそれをUSD 170億にあげます)の総値を提供します。 効果的川自治の欠如は、危険にさらされていてこの盆地に住んでいる6000万人の人々の食糧安全保障を置きます

ベトナムでは、メコン川デルタは、国の主食収穫の50%とその米輸出の90%を生じます。 グエンHuuティエン(非常に尊敬された湿地生態学者)は、現在の傾向が覆されない限り、彼の国がデルタを失うと心配します。

nt-family: Century;mso-hansi-font-family:Century'>(インターナショナル・リヴァーズのためのタイのキャンペーン・ディレクター)は言いました。

「全11のダムが[より低い]メコン川に建設されるならば、ベトナムは世界の2番目に大手の米輸出者であるのをやめます。 デルタは、沈殿物がないために沈みます。 20-30年のもので、デルタはその1800万の人口を支えることができません。 彼らは、逃げることを強制されます。 それは、不安定性と難民を引き起こします。」

コースを変えること

何百ものタイのNGOは、Khonの生態学上貴重な小島と早瀬がごちゃまぜにするセーブに、キャンペーンを動員していますLuang キャンペーン・リーダーNiwat Roykaewは、内閣の判決に疑問を呈するために、全国人権委員会(NHRC)とともに、嘆願書をファイルしました。

タイ海洋気象部は、最近の内閣の承認で、彼らが調査を始めることができるが、小島をまだ破壊することができないと言います。

NHRCメンバーTuenjai Deetesは彼らが情報へのアクセスをしないで、プロジェクトに関して発言権がなくて、地元の人々の権利が侵害されたと言いました。そして、それは彼らの生計に影響を及ぼすことができました。

ハノイの経済学研究所のベトナムの責任者チャン・ディン・ティエンによるとメコン川流域諸国の「小さい池心理」を越えて動くことが唯一の(解決)方法です。「この小さい池心理」が、水資源と全部の川について共有するという大きい見方を把握することができないということです。(流域各国が自分の国を流れている部分だけでダム開発を判断しないということ)
この物語を共有してください。 

↑このページのトップヘ