Mongabayシリーズ:ほとんど有名な動物, メコン川ダム
20161130/クレア・アセル

東南アジアの迅速な水力開発は、世界最大の魚の1匹を深刻に脅かしています。速い行動がなしでは、それはすぐに消えてしまいました。

  • 東南アジアのメコン川巨大ナマズ(Pangasianodo ngigas)は、体重驚くべき650ポンド(300キログラム)になっていて、10フィート(3メートル)の長さに増大している彼らの間で最大のもので、世界最大の淡水魚です。
  • 種の数はここ数十年間に80パーセント壊れたと考えられます、しかし、魚の信頼できる人口見積がありません。メコン川の水力発電ダムの建設の突然のエスカレーションは、種の運命に封をすることができました。
  • 多数のダム(建設を管轄下で、計画される)はナマズの自然の回遊パターンをブロックすると脅迫します。そして、潜在的にそれを絶滅に追いやります。Xayaburiダム(それはすでに造られています)は、最も差し迫った脅威をもたらします。
  • ラジオ遠隔測定法と環境DNA技術は、荒野でこの捉えどころのない生きものの研究とモニタリングにとって重要です。カンボジアの提案されたSamborダムで働いている環境保護論者は、政府が水生の連結性を非常に向上させるかもしれないプロジェクトを設計するのを援助することを望みます。
    1-claire-768x472
     
    Luang Prabang(ラオス)の中を流れているメコン川。この大きな東南アジアの川は、きわめて危険にさらされたメコン川巨大ナマズ(Pangasianodon gigas)の未知の数への家です。クレア・アセルによる写真

人類は、魚種を保存することについて非常に熱心ではあることは稀です。それは彼らがディナーテーブルに到着する時を除いては、陸上や-住居の生きもののように主に我々に見えないからかもしれません。しかし、もし有名なアジア・リスト上で脅されている動物スポットでどんな魚が絶滅しそうかと言うと、それはメコン川巨大ナマズ(Pangasianodongigasです。

P. gigas世界最大の淡水魚(最大の個人が注目に値する650ポンド(300キログラム)の重量があって、長さ最高10フィート(3メートル)に達する)です。彼らは東南アジアのメコン川の長さを通して見つかります。そして、彼らの健康は密接不可分に川自体の健康との関連があります。

悲しいことに、予測はよくありません。巨大なナマズの人口は、ここ数十年間に80パーセント壊れたと考えられます。IUCNによってきわめて危険にさらされるように、種はリストされます、しかし、誰もどれくらいが今日メコン川で生き残るかについて、本当にわかりません。そして、川の将来の発展は、良い前兆でありません。

メコン川が流れるように、巨大なナマズも回遊します

「この世で最も大きな淡水魚の1匹メコン川巨大ナマズは、メコン川の完全性と健康のシンボルです。」と、ゼブホーガン(リノのネバダ大学の生態学者)は言います。そして、その人はほぼ20年の間種を研究していました。「メコン川などの川では、最大の魚は最初に消えるので、メコン川巨大ナマズの減少は乱獲と他の環境問題の早期警戒徴候です」と、彼は説明します。
12-catfish-768x445
 
ゼブホーガンは、2007年にメコン川にタグを付けられた巨大なメコン川ナマズを解き放します。写真 © ゼブホーガン、ネバダ大学、リノ

メコン川が種の豊富なアマゾン川ほど有名でないが、この東南アジアの流れは魚の1,200以上の記述された種を支えて、大きな南米川に対抗する生物多様性ホットスポットです。

しかし、汚染と気候変動にとって、メコン川とその水生種は無数の相互関係のある脅威に耐えていて、ダムから変動していて、魚を濫獲しています。

最大の根底にある問題の1つは東南アジアの成長する人間の人口です。そして、それは圧力を全てのメコン川分岐点に置きます。より多くの人々に食事させる圧力は乱獲につながります、その一方で、富が増えてくると人々がより食べるようになります。そして、問題を進めます。爆発する住民にも食事させることは、メコン川の限られた水資源について農業拡大と競争を導き、ならびに農薬、肥料と動物性資源の使い尽くしという汚染を増やしました。

あまりに多くの人々の釣り、十分な魚はない

乱獲はグローバルに内陸の水路のための大きな問題です、そして、拡大している危機の特質はメコン川漁業統計学で明白です。トンレサップ湖で釣りをしている人々の数メコン川盆地の生態学上重要な地域たとえば、1940年の360,000人の個人から1995驚くべき130万まで急上昇しました。

その時代の間、個人の漁獲量は、半減しました。漁獲のタイプも、また変わりました;過去においては、人々は主に大きな魚を捕えました、しかし、今日トンレサップ湖では小さな魚を漁獲します。そして、成熟した成体魚が主に漁獲人口から取り除かれたことを示しました。
9-catfish
 
ラオスのメコン川の漁師。カーク・ハーバートソン/インターナショナルリバーズCc-BY-NCSA 2.0Flickr)による写真

「淡水の生態系は人々と野生生物の健康とwellbeingすることにとって信じられないほど重要であるが、世界で最も脅されている生態系の一つでもあります」と、エリン・ロゥリー(FISHBIOの漁場生物学者とメコン川フィッシュ・ネットワークのメンバー)は注意します。

減少した雨量とすでに報告されている水温の増大で、気候変動は地域の全域で影響も発生させています。ごく最近のエル・ニーニョによって悪化して、ベトナムは、20152016年前半(100年でその最も低い記録されたレベルに達しているメコン・デルタに至りました)に猛烈な旱魃に遭遇しました。近隣のカンボジアとタイは最大の熱波と水不足も経験しました。そして、中国にメコン川盆地でより多くの水を下流の国に提供するためにそのメコン川ダムの入口を開けることを強制しました。

これらの問題の全ては、メコン川巨大ナマズだけでなく、川に彼らの命と彼らの生計を頼る東南アジアの何百万人をも脅します。「メコン川は地球で最も生産的な川で、7000万人以上を支えます」と、ホーガンは強調します。彼らの運命(まったくメコン川巨大ナマズの)は、我々がどのようにメコン川の開発を管理するかについて次第です。

メコン川をせき止めようと急ぐこと

ダムは、メコン川生態系への、そして、移動する巨大なナマズへの一つの最大の脅威である場合があります。政府と南部アジアの民衆はますます、彼らのエネルギー・ニーズのために化石燃料の重度の汚染から逃げたいです、そして、彼らは水力を魅力的で生き残れる選択肢とみなします。

ラオス人民民主共和国(PDR)の政府は「東南アジアのバッテリー」になるという野心を宣言しました、そして、メコン川はそれを達成するために十分な「バッテリーパワー」を確かに持ちます。全てのメコン川盆地の推定された水力可能性は、53,000メガワット(MW)ですカンボジアのために2025年までに計画されるエネルギーの必要性の3分の1について、Lao PDR、タイとベトナムは、連合しました。
5-dam-768x429
 
ラオスのXayaburiダムの建設。インターナショナルリバーズCc-BY-NCSA 2.0Flickr)による写真

川のエネルギーのおよそ11,000MWを利用する能力で、6つのダムが、すでに中国国内のメコン川上流の適所にあります。更なる2ダムは現在下流のラオスで建設中です、そして、主にラオスと中国で、メコン川の主流に沿って少なくとも27のダム建設計画があります。

Xayaburiダムの例

これらの多くの提案されたダムが東南アジアの全域で再生可能エネルギーを増大する人間の人口に提供することを約束する間、彼らは水生の生態系と特に魚にも重大な影響を及ぼします。

2010年に、ラオスとタイ政府はXayaburiメガ・ダムの仕事を開始しました。そして、1,285MWを生じることになっていました。タイ(EGATとして知られている)の電気有用性はその電気の95パーセントを購入することに同意しました、しかし、予想はタイが国家要求に応ずるためにそんなに多くのエネルギーを必要としないことを示唆します。そして、それはその電気の一部が輸出のためである場合があることを意味します。

プロジェクトは、両方ともプロジェクトの下流のカンボジアとベトナムによって活発に反対されました —— ならびに地元と世界的な環境組織によって。

2012年に、Xayaburiダムを建設することでの彼らの役割のために、タイの8つの行政区からの村民は、EGATを含む5つの政府省庁に対する訴訟を起こしました。スーツは、プロジェクトが承認されて、建設を開始する前に、政府機関が健康と環境影響の十分な評価をすることができなかったと主張しました。

法廷の最終的な評決は州機関がタイの法律に従ったとわかりました、しかし、この論争の的となるケースはメコン川の水力発電所の環境影響を主流に持ってきました。Xayaburiダムと他の計画的なメコン川ダムが季節的氾濫を悪化させて、魚が産卵するのを途絶させ、そして、農民と漁師を最終的に彼らの土地や生計から排除するという相当な懸念が、現在地元の人々の間にあります。

ダムと回遊魚は、混ざりません

ダムは、回遊と産卵している魚が川を上下するのを停止させることができる物理的なバリアをつくります。毎年10月と12月の間で、メコン川巨大ナマズはベトナムのメコン川下流の湖から上流のカンボジア、ラオスとタイへ移ります。そこで、彼らは卵を産みます。
13-catfish
 
ゼブホーガンと2015年にカンボジアでメコン川巨大ナマズを研究している彼のチーム。写真 © ゼブホーガン、ネバダ大学、リノ

「ナマズは、非常に移動します」と、ホーガンは説明します。分岐点を通してのこれらの一年の運動が主に目に見えないので、彼は川系を通して成人ナマズ遊走を追って、モニターするためにラジオ遠隔測定法を使いました。「彼らは、トンレサップ湖から、そして、雨季の終わりの主流メコン川に動きます」と、彼は言います。ほとんど何も成魚の復帰移動についてわかっていません、しかし、7月と8月にカンボジアに到着する出水の後、若いナマズは幼魚として川の下に移動します。

今年発表される新しい調査はメコン川巨大ナマズが大リーグ旅行者であるというより多くの証拠を提供しました。そして、種のライフサイクルを支えるために川とその生息地の全ての長さを使いました。Eva Bellemainと彼女の同僚SpyGenは、分岐点中至る所でナマズの行動を追うために、環境DNAを利用しました。

「糞便、髪、尿、皮膚、配偶子その他を通して、環境DNAeDNA)は、環境へ生物によって放出されたDNAです。」と、Bellemainは説明します。「このDNAは、環境サンプル(例えば土と水)から引き抜かれることができます」、そして、それを見つけるために配列されて、これまでに動物を見なければならないか、捕えなければならないことなく、特定の種は特定の場所に存在します。

「メコン川主流の北タイとLao PDRの間の境界の近くの一つの場所の中で、我々は、種のものが巨大ナマズであると推定されるDNAを特定しました。」と、Bellemainは説明します。そこのナマズのDNAの存在は、魚が全く最近そのスポットにいたと研究者に話します。

「残念なことに、このサイトは、Xayaburiダムの近くで下流のメコン川で最初の主流ダムの上流で造られています」と、彼女は言います。一度Xayaburiダムが完成したら、メコン川巨大ナマズがその移動を完了して、産卵することができるかどうかは、見られないままです。
 -1x-1

タイの村民は、ビエンチャン(2012年のラオス)で、アジア・ヨーロッパ・サミットの間にXayaburiダムの建設に抗議します。Pianpron Deetes/インターナショナルリバーズCc-BY-NCSA 2.0Flickr)による写真

Xayaburiダムはナマズ産卵場所の下流に造られる最初です。そして、彼らを彼らの一年の移動ルートから切り離します。「ダムが完成したら、将来のeDNA調査は我々が既知の産卵しているサイトがまだ[ブロッキング]基盤の上流でふさがっているかどうか見るのを許します」、ナマズがダムの向こうにどうにか、移動することができるかどうかの指標を与えること・・・Bellemainは説明します。

水生の生態系への危険

新しい水力発電プロジェクトの爆発に影響を受けるのは、まさに巨大なナマズだけではありません。メコン川の魚の多くは移動すると考えられます、そして、科学者は新しいダムが最高100の種(メコン川巨大ナマズを含む)のために移動ルートをふさぐことができたと予測しました。これらの移動性の種は、食物と生計としても地元の人々にとって不相応に重要ですメコン川の商業的に重要な魚の最高70パーセントは、長距離回遊者です。

メコン川主流で魚の移動を防止するダムは、流域を通して漁獲にひどく打撃を与えることができました。そのような影響はアマゾン川流域ですでに見られました、そこで、ブラジルのアラグアイア川-トカンティンス川のダムはナマズの長距離移動を止めて、最高70パーセントの下流の漁獲量減少との関連がありました。

ダムには、他の生態学的な影響があります;彼らは自然の洪水サイクルを中断して、川床が堅くなる原因になることがありえます。ダムでリリースされる水の急速爆発は、水生植物、無脊椎動物と魚に家と食料源を提供する沈泥と沈殿物を持ち去ります。ダムはまた川のシステムを通した自然の流れと沈殿物の不可欠な拡散を途絶させます。そして、上流の沈殿物の蓄積を引き起こして、栄養分が下流にもたらされるのを防ぎます。
6-catfish-768x478
タイの村民は、Xayaburiダムの建設に対する抗議の一部として、巨大なナマズを彼らのボートに表示します。Pianpron Deetes/インターナショナルリバーズCc-BY-NCSA 2.0Flickr)による写真

ダムから沈殿物がブロックされることは、水生のシステム上で、そして、下流のメコン川の農業に関して大きな影響を及ぼすことができました。川からの栄養分の通常の流れなしで、作物収穫量は劇的に減少するかもしれません、そして、非常に活気のある漁業は(ダムに)屈します。メコン川のダムは、すでに低下した農業豊かさとの関連があって、メコン・デルタで季節沈殿物フロー・リズムを崩壊させました。

Xayaburiダムはメコン川生態系をバラバラにして低下させる恐れがある多くのダムの内のちょうど1つです。「連結性は健全な淡水の生態系で最も重要な面の1つです。そして、水、栄養分と動物を1つの場所からもう一つへ移らせます」、魚の生態系が貧困であると言います。しかし、「これらのメコン川システムの中に造られた何千ものバリアは、自然なプロセスを中断させることができますが、さらに多くが計画されます」。

前を見ること(解決を見つける)

メコン川巨大ナマズのための予測は、「よくありません」と、ホーガンははっきり言います。(ほぼ目前に迫った)Xayaburiダムの完成で、巨大なナマズに対する主要な望みは、断片化した川の中で、彼らが完全な彼らがライフサイクルを完成することができるということです。もし彼らがそうすることができないならば、その時彼らは、野生では絶滅したようになります。

しかし、回遊魚がダムを生き残ることができる方法が、あるかもしれません。一部のエンジニアは、栄養を含むサイクルと回遊魚を途絶することなく、メコン川などの川の水力を利用することができると思っています。
15-USACE_Wikimedia_PubDom_John_Day_Dam_fish_ladder
 
アメリカ合衆国のコロンビア川のジョン・デイ・ダムは、魚がダムを通り過ぎるのを助けることを目指す複雑な魚梯を使用します。魚梯が場合によっては効果的で、若干の魚種のためにある間、彼らは本当に効果的水生の連結性を提供することがしばしばできません。米国陸軍工兵隊(パブリックドメイン)による写真

それは心にあって、移動性の魚が高さ33メートルのダム(100フィート以上)の向こうに動くという難題を扱うのを助けるために、魚梯はXayaburiダムを含むメコン川のより新しいダムのいくつか上にインストールされました。Xayaburiダムの支持者は、これらの「魚道」が移動性の種を問題なく上流に、そして、下に旅行させると主張します。

しかし、魚梯には北アメリカにおける若干の成功がある間、調査は彼らが若干の種のために効果的で、特に遅い水泳魚のために効果がないことを示します。タイでは、パックMunダムは、魚がMun川に移動するのを可能にするために、魚梯を含めました。魚梯は完全に効果がありませんでした、そして、ダムが完成した10年未満後に、運動が成功して政府に漁場を保護するために永久にダムの門を開けさせました。

「生態系影響がないダムを建設することはできません」と、トム・ワイルド(コーネル大学の市民で環境エンジニアリングのポストドクター)は説明します。「メコン川などの流域において、人間の幸福は川の健康と生産性ととても親しい関係があります」と、ワイルドは言います。「それがより重要なことの全てですダムが申し出る発達するエネルギー需要と健全な、機能的生態系の必要性の間のいくつかのバランスを見分けること」

ワイルドは、「Samborダムのための生態系-エネルギー・バランス」を開発するためにカンボジアの挙国一致内閣と協力して働いている自然の遺産研究所チームの一員です。このカンボジアのプロジェクトは、現在計画段階で、メコン川の主流のために提案される一番遠い下流のダムです魚移動と沈殿物運動へのそのありそうな影響を特に川の全体的な健康にとって重要にすること。
 11-Jialiang-Gao_FloatingVillageTonleSap-768x444

トンレサップ湖(カンボジア)の浮いている村。上流のダムは、メコン川と、それで、下流に生きる人々の命に影響を与えています。Jialiang Gao GNUによる写真は、ドキュメンテーション免許1.2(ウィキメディア)を解放します

Samborダムは世界最大の魚移動通路の1本の上に据え付けられて、世界で最も生産的な湖[トンレサップ]とベトナム・デルタの1つの上流に据え付けられる最後のダムです」と、ワイルドは言います。

「我々の仕事は、ダムのまわりで水、沈殿物の流れと魚の通過を大幅に向上させることができるSamborダムのためのダム地域、ダムデザインと操作の方針の選択を確認しようとします」と、彼は説明します。

これはワイルドが認める「巨大な挑戦」です。そして、ダム設計について新しい考え方を必要とします。移動チャンネルによるより小さいダムは、魚がダムを通過することができるのを確実とするのを助けることができます。チームは魚死亡率をかなり減らすことができたタービンの実現可能性、そして、革新的な沈殿物が流れる門も調査しています。

「厳しい漁業影響を避けることは、ダムが据え付けられて、設計されて、管理される方法に、基本的な再考を必要とします」と、ワイルドは言います。最も重要なのは、水力発電プロジェクトの場所とデザインが選ばれる前に、これらの考慮点は計画プロセスの始まりから正に含まれる必要があります。
10-catfish-768x441
Louangphabang(ラオス)のfishfarmjmbaud74 Cc-BY-NCSA 2.0Flickr)による写真

ワイルドは希望します。Samborダムが健全で生産的なエコシステムを保存するための川流域のどちらか一つを選ぶべき方法を指し示すサクセスストーリーになることを、「このプロジェクトからのレッスンは、メコン川の中の他のダムサイトに、そして、集中的で全面的な水力ダム開発を考慮している他の流域で適用できる」と、彼は言います。

あまりに不十分、あまりに遅すぎる?

しかし、これらの新しいダム建設と設置努力はメコン川巨大ナマズのために(その効果が)十分すぐに来ないかもしれません。

環境保護論者は、種のために悪い状況を最上にするために、一生懸命に働いています。自然保護(IUCN)のためのインターナショナル連盟は、FISHBIOと世界野生生物基金(WWF)と共に、ラオスの家畜と漁場省とともに、ならびに、メコン川の全域で一連の魚保護地帯(FCZs)を開発するために、地元のコミュニティとともに密接に働きました。およそ1,000の釣りが完全に禁止された指定されたFCZsが現在国中にあります。望みは、これらの閉鎖が魚の個体数を復活させて、不可欠な産卵している地域を保護するということです。

東南アジアの地域の政治的な意見はまた変わり始めています、そして、官僚はメコン川の人々が直面している破壊的な変化をますます評価します。今年始め、ベトナム政府は、メコン・デルタ計画を発表しました 上流のダムと気候変動にリンクされた海面上昇によってもたらされた回避不能な変化と共にあるメコン川デルタ・共同体に頼る人々を助ける現実的な長期戦略。

環境保護論者は、メコン川巨大ナマズはメコン川のパンダになる可能性があると言います。(地球で最も重要な生態系の内の1つのための病気や障害を持った子供)「その[種]は生き残るための健全で、機能的な川のシステムに頼っています。メコン川巨大ナマズを保護する多く努力が他の種のためになりもするように」ロウリーは戦います。「メコン川巨大ナマズは、これらの重要な淡水の生態系に注意をひくことができる大使らしいです」。

「巨大なナマズも、いくらかの地域文化のために大きな文化的な重要性を持っています」と、彼女は付け加えます。「歴史的に、このサイズの大きな魚を集めることは、協力を必要とした行為で、コミュニティをまとめました」。

3-InternationalRiversCC-BY20_MekongRiverView-768x512
ラオス(
Xayaburiダムの用地)のメコン川。インターナショナルリバーズCc-BY-NCSA 2.0Flickr)による写真

もう一つのイニシアティブ(WWF生きたメコン川プログラム)は、淡水の生息地を保護する方針を実行して、地元のコミュニティによって必要な水生の生態系が維持されることを確実とするために、メコン川委員会とアジア開発銀行と協力して働いています。

モニタリングは、メコン川巨大ナマズ保護パズルの重要な部分でもあります。環境DNAのための測量の新しい技術は、大規模なモニタリングをより可能にすることができました。たとえば、「eDNAサンプリングは、魚保護地帯をモニターするのに用いられることができました」と、Bellemain(メコン川の生物多様性について基本的なデータを提供することだけでなく)は説明します。「そのようなマルチ種アプローチには、珍しくて秘密主義の[水生の]種を見つけるさらなる能力があります」と、彼女は言います。

これらの保護運動が約束されているように聞こえるかもしれませんが、メコン川の基盤計画は止められないで水生の生息地に、そして、淡水の住処と移動性の魚種に深刻な害を与えそうです。主要なプロジェクトならば例えばすでに進行中のXayaburiダムが、遮ります完全に、重要な回遊ルートを塞ぎます。絶滅はメコン川巨大ナマズにとって遠くないかもしれません。

環境保護論者が各々の新しいダム提案に応じるのに苦労して、メコン川盆地の開発の圧倒的な速度と尺度は世界最大の淡水魚を忘却へもたらす恐れがあります。
8-claire-768x466
 
トンレサップ湖(カンボジア)の漁師。クレア・アセルによる写真