A woman addresses her fellow villagers at Mvuzi 3 - Inga.
by:Ange Asanzi/International Rivers
水曜日に07/05/2017-12時11分pm
女性は彼女の仲間の村民とMvuzi 3に住んでいます。
Ange Asanzi/インターナショナルリバーズ
「行き、それらに、私達インガーの女性が苦しんでいると言いなさい」
確信できる1つの事 :インガーの女性は自給自足である。彼女たちは、アボカド、オレンジ、バナナ、キャッサバ、ナット、および豆を育てる。彼女たちは、それらの病気を治す ために、薬のプラントを収穫する。ほとんど、彼女たちが消費するすべては、彼ら自身の土地から来ます。
これらの女性は、収支を合わせるために熱心に働く;それらの夫は失業し、農業は収入のそれらの唯一のソースになった。それらはコンゴの政府により捨てられて、水、エネルギー、学校、病院、および道路を含む必須のサービスを切望していた。まだ、これらの女性は川と森林のため数十年の間残存することができた。
そして、それらの勤勉さは印象的であるけれども、それらは、彼女らのライフをより容易にする約束された電気と仕事を十年の間待っている。
これらの女性は、インガー滝の近く、コンゴ民主共和国のコンゴ川下流の急流の近くに住んでいる。1970年代と'80年代に、コンゴの政府は、川からパワーを利用するために、2つの大きいダム、インガー1と2を築いた。政府は、ダムが仕事と電気をダムの付近の村にもたらすことを約束した。40年後以上、どちらも実現しなかった。
「彼らは、仕事を、私達の夫と子供ではなく、はるか遠くから来た人々に与える」と、女性は言う。母は、それらの子供を学校に遣るために、たくさんのお金を使うけれども、子供は、ついには彼らの母親をその場所で喜ばすことになります。
電気アクセスはその上とらえづらいと判明した。この日に、たとえそれらがインガー1と2ダムの20キロメートル半径に入っていても、Kilengo、Lundu、Lubwaku、およびMvuzi 3の村は、電気を全然持っていない。何人かの女性はずっと電球をそれらの家に持って来ずにすべての生活を送っていた。彼女たちの家で調理するために薪と炭を使用すること、およびろうそくの明りを使用します。
村のどれも流水を持っていない。以前の労働者のキャンプキンシャサでは、現在、インガー1と2ダム建設で移転させられた人々と以前のプロジェクト労働者およびそれらの子供、女の子が一緒に住んでいます。今は10,000人を超える人々に水を配るために村に置かれた唯一の水栓からバケツ一杯を満たすために、何時間も列を作らなければならない。
これらの挑戦にもかかわらず、インガーの工夫に富んだ女性は自身のためのライフと生計を努力して得ました。しかし、今や、それらは新しい脅威に直面している。
インガー1と2は予想外に大きい失敗であったけれども、DRCはコンゴ川の新しいプロジェクトに目標を合わせた:グランドインガー(インガー3)。コンゴの政府は、世界の最も大きい提案された水力発電プラントを建てて川の可能性をまだ再び試し、利用することを計画する。まだ、インガーで人々を電力から迂回している間であるのに、プロジェクト〈インガー3〉の最初のフェーズは、パワーを数千キロメートル遠方に送ります。プロジェクトに対する私の組織の経済分析は、たぶんそれが、普通の人々を助けることと何もしない間にDRCが深い負債に突っ込むようになることを示すでしょう。
しかし、それは、普通の人々〈インガーの女性を含む〉をそれらの家から追い出すことを投げかけるかもしれません。2014年に、世界銀行は、もし築かれるならば、ダムが約10,000人の人々を移転させると見積もった--生計が川、土地、および森林に完全に依存する女性、人、および子供。
私達は、インガー3により影響されるすべての村というKilengo、Lundu、Mvuzi 3、およびキャンプキンシャサから、女性と出会った。それらは私達にインガーでライフが容易ではないと言ったけれども、少なくとも家族は果物を売って賃金を立てることができる。「ここには、私達は果樹を持っている。もし私達が他の場所に動くならば、私達はどこで私達の子供に果実を買わせるお金を得させることができるであろうか?」女性は言う。Mvuzi 3からNgimbi、別の女性は、麻痺したファミリーメンバーを世話することを説明した;もしそれらが再配置されたならば、彼女は、どのようにファミリーがこの人を感動させるかもしれないかしらと思った。
同じ挑戦に直面し、すべてが説明した女性:未来が保持するものについての無電気と不確実性。個々の女性は、話すために、物語を持っていた。「私達はどこに行くか?最低のここでは、私達は耕作し、私達の製品を売り、私達の子供を学校に遣るために、お金を使用できる。Kilengo出身の女性は言います。
もしそれらが再配置されるならば、彼女らに何が起こるかについて考えることは、私に苦痛を与える。このキャンプの人口は年を経て育った;50年以上の間、インガー1または2の影響に対する補償をある長い間時間居住者は待っています。彼女らは別の妨げに値していない。「インガー3ではなく、第一に、私達はインガー1と2から利点を得たい」と、女性は私に言った。
彼らの苦闘はエネルギーへのアクセスについてではないだけである--それらは、堕落し、不公平なシステムとも戦っている。それは彼女らを底辺に位置づけるシステムです:彼女らは、開発プロジェクトからのエネルギーやどんな他の利益を受け取るための最後にいます。なぜDRC政府は最大のエネルギープラントを作るためにその国の中で暗闇に住んでいる人々の生計が破壊されている間にエネルギーを数マイルも遠方に送るのでしょうか?
私は、開発が底から始まるはずであると信じる--「上にしたたりなさい」効果。多くのインフラストラクチャープロジェクトは人々が貧しく、脆弱な地方のエリアに存在する。そして、DRCは、資源にあふれているにもかかわらず世界の最も貧しい国のうちの1つである。歴史は、これらのプロジェクトが、影響されたコミュニティをオフでより悪いままにしておくことを証明し、貧乏のサイクルに閉じ込められる。もしインガーが最初にコンゴの女性(彼らの子供たちを学校に行かせるために一生懸命に働く女性)のためになることができるならば、どうですか?
人がインガーまたは東DRCのKanyabayongaに住んでいるかどうかにかかわらずエネルギーアクセスは人権である。それは、私達が信じて、開発を私達の国民にもたらさないけれども、他のために私達の資源を絞り出し続けるシステムと戦う私達の権利でもある。
少数のエリートにパワーを提供するためにそれが、女性、子供、および人々の生活を捧げることが正しいか?または、私達は開発のこのモデルを考え直すべきであるか?インガー3にノーと言いましょう、そして Kilengo、Lundu、Mvuzi 3、およびDRCに横たわる多くの他の村を照らすエネルギーに対してイェスと言いましょう。
私達の新しいリポートを読みなさい:「借金および闇において:開ける
DRCの提案されたインガー3ダムの経済学。」
Ange Asanziはインターナショナルリバーズのアフリカプログラム仲間である。DRCにおいて誕生し、彼女は現在プレトリア、南アフリカに住み、働く。