By: Bruce Einhorn

Date: Monday, October 31, 2016
-1x-1

 
論争の的となるXayaburiダムに影響を受けるタイの活動家と村民は、201211月にノング・ハイ行政区(タイ)のメコン川で、旗で抗議します。

EPAを経たタイの人々ハンドのネットワーク

本稿は、当初ブルームバーグBusinessweekに現れました。

気候変動は、水に対する国際競争を増やすことになっています。

習近平大統領の下で、中国は大部分の南シナ海に対する所有権を攻撃的に主張していました。そして、南シナ海の岩礁を人工島に変えることによって隣人を怒らせました。 もう一つの水の戦いは、ちょうど爆発的な(増殖)の勢いを持っていて、: 淡水を必要とします。

101日に、中国はチベットの水力プロジェクトがブラマプトラ川の支流の水を変えていると言いました。そして、それはインドとバングラデシュ内に流入します。そして、南で東南アジアの多くに潅漑、輸送と生命を千年に提供した地域の最大の水路のいくつかの中国の制御に対する懸念に再点火しました。

インド(それは異議を唱えられた境界の上に1962年に中国との戦いを行いました)は、北京が戦略武器として水を使うことができたことを心配しています。 アジアの10本の最大の川のうちの6本は、中国(ブラマプトラ川を含む)から始まります。

「インドは、行き過ぎた中国のダム建設にかっとなります」と、解説のRajaramパンダ(日本の麗沢大学の客員教授)はユーラシア・チェックにおいて今月書きました。 「中国が川の流れを変えるならば、それはインドの北東部平野とバングラデシュの両方に洪水または減少した水流で破壊的な結果をもたらします。」

人民日報と提携しているグローバルタイムズによれば、インドの人々は中国が水道栓(中国国内にあるインドを流れる河川の上流部を指す)に想像上の水戦争以上のことは何もない状態を止めることを懸念しています。(ダム建設による下流国への深刻な影響が起こること)

しかし、気候変動がより最大の気象状況につながって、淡水のための需要はより大きくなるでしょう。オーストラリアのケーアンズにあるジェームズ・クック大学で熱帯環境と持続可能性科学センターのディレクターであるウィリアム・ローランスは言いました。

「水問題は、彼らが得るのとだいたい同じくらい大きいです」と、彼は言いました。 「中国は不完全なことをめったにしません、そして、大規模な農業開発と大きな投資をするならば、彼らは下流のもう一つの国のために彼らの要望を犠牲にしそうではありません。」

東南アジアでは、問題はメコン川で多分さらに悪化するでしょう。そして、それはチベットの台地から始まって、中国からミャンマー、タイ、ラオス、カンボジアとベトナムへと流れます。

中国には、より多くを造る川と計画に関して少なくとも6つの大きい水力ダムがあります。 3月に、それはメコン川の景洪水力発電所から川下が旱魃に襲われた国まで水を自由にすることに同意しました。

ラオスが2つの大型ダム計画で前進している今、近隣諸国からの懸念にもかかわらず、それは彼ら自身のプロジェクトを構築している他の国の「ドミノ効果」に至ることができました。とトリンLeグエン(ベトナムの非営利の組織PanNatureの専務取締役)は言いました。

過去には、国々は、1995年にカンボジア、ラオス、タイとベトナムの4つの多国籍グループによって作られる水外交に提供するためのプラットホームであるメコン川委員会にたどり着くことができました。 しかし、MRCには川の利用法を管理する力がありません、そして、中国はメンバーでありません。

MRCには多くの予想がありません」と、東京に拠点を置くNGOメコンウオッチ日本ラオス番組編成者、サトミ東は言いました。 「それには、加盟国の力のバランスを管理する能力がありません。」

選択肢は、瀾滄-メコン川協力グループ(4つの下流のメコン川国ならびに中国とミャンマーを含む中国人に後援されたフォーラム)でありえました。 (瀾滄は中国のメコン川の名前です。)

3月に、中国はテーマ「共有川、共有将来」でLMC会議を主催して、基盤と他のプロジェクトのためにクレジットラインで15億ドルのローンと最高100億ドルを提案しました。 「中国の近所外交」(1023日に発表される解説において言われる公式新華社通信社)は、「地域の平和と繁栄の原因となります」。

いくつかは、給水に関して中国の隣人に利益について確信していません。

「中国は、主にプロジェクトの下流の国への影響を認めることができませんでした」と、モーリーン・ハリス(バークレー(カリフォルニアに拠点を置く非営利団体インターナショナル・リヴァーズ)のための東南アジア番組編成者)は電子メールで言いました。

川の上流の上の中国の水力プロジェクトは、ハノイに水資源の保護と開発のためにセンターのベトナム・リヴァーズ・ネットワークのために、その支持、言われたグエンThiフォン・ヴァン、ナショナル等位接続詞で勢力の均衡を傾けます。 「我々は、彼らが数カ国前に下流のメコン川と協力しようとしないことに驚きました」と、彼女は言いました。 「現在、あまりに遅いです。」

LMCは「地域(メコン川の水を分けて、管理する努力よりもむしろ)に、中国の経済的影響についてあります」と、PanNatureのトリンは言いました。 中国は、ルートを替わっている古いシルクロードを復活させるという新しい、中国人に後援されたアジアの基盤投資銀行と習近平大統領の要求を通して強打を促進しようとしていると、彼は付け加えました。

「彼らは上流の水を持ちます、そして、彼らは多くのお金を持っています」と、トリンは言いました。 「将来は、我々に非常に暗く見えます。」
 asia

1. 鴨緑江Zangboプロジェクト

101日に、中国は、74000万ドルのプロジェクトが2019年に完了することがブラマプトラ川(鴨緑江Zangboとして中国で知られる)の支流をブロックしていると言いました。 中国のメディアは、「想像上の水戦争」に対する外国の懸念を忘れ去りました。
yarlung(1)
 

鴨緑江Zangboプロジェクト

Imaginechina

2. Zangmu水力ステーション

中国は、今年、15億ドルのZangmu水力プロジェクトを終えました。
zangmu
 

Zangmu水力ステーション

STR/AFP/ゲティー・イメージ

3. Miaoweiダム

中国にはXiaowanと景洪(下記参照)を含む6つの大きなメコン川ダムがあって、よりいくつかに取り組んでいます。そして、Miaoweiを含みます。
miaowi
 

Maioweiダム

フランク・フォーゲル

4. Xiaowan水力ステーション

292メートルの高さで、南西中国の云南省のXiaowan水力ステーション(2010年に完成される)は、世界で最も高いダムの1つです。
xiaowan
 

Xiaowan水力ステーション。

フランク・フォーゲル

5. 景洪水力ステーション

メコン川の中国の一部の景洪水力ステーション。 3月に、中国は川下に援助かんばつに襲われた国に水をリリースすることに同意しました。
jinghong
 

景洪水力プロジェクト

yangzheng/ヤン箏-Imaginechina

6. Xayaburiダム

ラオスは、メコン川でXayaburiとドンSahongダムを承認しました。 しかし、ベトナムは反対しました。そして、彼らが漁場と川流を中断させると言いました。
xayaburi22(1)
 

Xayaburiダム抗議者。

EPAを経たタイの人々施しのネットワーク

7. ドンSahongダム

メコン川は、中国南部を通って、ミャンマーとタイに接するラオスの境界に沿って、ラオスの地域中を、そして南シナ海での排出の前のカンボジアとベトナムを通って流れます。
donsahong
 

ドンSahongダム

フランク・フォーゲル

9条がいけないのではないのです。しかしみんな世界に目を向けるとそこでは別な力が働いて貧困や格差やテロや気候変動や生物多様性の喪失になっていることに気付いていそうでそうでないのかもしれないのです。その力は何でしょうか?どこからやってくるのでしょうか?


もちろん表面的には武力やそれを行使する大国も関係がないわけではありませんが、本当は経済活動からやってきています。わかりやすく言うと開発する力です。経済発展しよう・させようとする開発の力なのです。


たとえば現代建設の元祖にして工業化の基礎であるダム開発は以前は再生可能エネルギーとされていましたが、そうではなく温暖化や生物多様性喪失に大きな影響のある施設であることが判明しました。


また途上国におけるダム開発ではそこに持続可能な漁業や農業で暮らす人々を強制的に排除し、貧困化させている事例が圧倒的に多く、しかも熱帯雨林地域では利水や洪水抑制効果はほとんどなく、サバンナやステップ気候地域では砂漠化を促進し、流域に複数の国が存在する国際河川においては上流国にダムを建設すると下流国にその影響が顕著に現れますが利害調整はできず、国際ルールもなく、泣き寝入り状態が続いています。

そして今年はダム建設をめぐってついに悪質な殺人事件がホンジュラスとインドで起こりました。ダムビルダーや警察によって反対運動をする現地の人々のリーダ-は暴力を振るってはいませんでしたが命を落としました。日本国内だと信じられないかもしれませんが想像以上にダム建設で多くの人々が殺害されているのです。

どうして人を殺してまでダムを造ろうとするのでしょうか?それはこのダム建設が現代文明の基礎的なアイテムで経済発展のための元祖のような事業であるからです。

しかし、日本国内ではせいぜい100キロ程度の川の長さで、自国内だけを流れているので、お金の力でその害を隠すことができましたが、アマゾン川やメコン川では4000キロ以上の距離と複数の国を流れ、しかもそこに広がる森林の面積から地球の肺と呼ばれるほど炭酸ガスの吸収に大きな役割を担っていることや生物多様性の宝庫と呼ばれ、地球規模の目で見て開発自体の是非を考えなければならないエリアです。ごく最近アマゾン川のダム開発が世界の120万人の人々の声と環境団体さんと原住民の人たちの努力で一応中止されました。

一方、メコン川ではいままで何とか止まっていた本流中流域でのダム建設がラオス国内で一方的に開始され、やがて多くの魚種の激減とイラワジイルカの絶滅が現実のものとなりそうです。また今年は雨が少なかったせいで下流域のベトナムやタイでメコン川の水位が通常の半分以下に下がったため、稲作に大きな影響が出て、最上流にある中国のダムがいやいや放水に応じました。この川のダム開発はいまから50年前に日本の企業が青写真を立てていたといいます。現在はこの川を中国・日本・タイ・マレーシア・韓国でダム開発を競っていますが日本の関与がもともと深いエリアなのは国内でも知られていることと思います。

ところで2009年に政権交代が起こったときそこに八ッ場ダム中止という政策が目玉になっていたのを覚えていらっしゃるでしょうか?日本国内においてもダムは公共事業改革のシンボルだったわけです。

残念ながら政権交代が起こったのに八ッ場ダムは中止できずに復活し、それと共に起こったのは土地強制収用という人権侵害でした。(もち自民党も復活していましたが)そして九州の石木ダムでも土地強制収用が続けて行われました。こうして無力化した野党をよそに戦争法案や福祉切捨てが次々と行われましたが、野党の方は八ッ場ダム中止の失敗からきていることに気付いていないみたいです。

ここで突然アメリカの話を出すと何ですが、アメリカでは2000年以前からから脱ダムが進んでいました。そしてオバマ大統領は広島で核兵器廃絶のメッセージを出しただけでなく、中国に働きかけてCOP21を共に批准することに成功しました。日本もダムや原発をセールスしないで太陽光や風力にすれば温暖化や生物多様性喪失を防ぐだけでなく地球にグリーンな経済の実現につながります。中国とダムや様々なインフラ開発を率先して競い合って高エネルギー社会と環境破壊を促進するのではなく、本当にグリーンな政策の実現を通して世界の平和に貢献していくことが日本の使命ではないでしょうか?なぜなら戦後日本は経済で立国してきたのですから・・・そしてその経済が温暖化や生物多様性喪失を引き起こし、テロや貧困の原因になっていたことはCOP21でも認識されていました。

 

↑このページのトップヘ